|
|
Řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu - vybrané aspekty
Cibulková, Barbora ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Tato práce se zabývá řešením sporů v mezinárodním ekonomickém právu, přičemž se soustředí zejména na mechanismus řešení sporů v rámci Světové obchodní organizace (WTO). Cílem práce je zkoumat specifika a vývoj tohoto mechanismu a podrobit jeho fungování podrobnějšímu rozboru prostřednictvím případové analýzy. Objektem případové analýzy jsem zvolila případy, ve kterých Čínská lidová republika (Čína) vystupovala od svého přistoupení do WTO v roce 2001 buď na straně odpůrce, nebo na straně stěžovatele. Vzhledem k tomu, že s přistoupením Číny do WTO byla spojená jistá kontroverze a Čína je velmi známá jako stát, který není příliš nakloněn mezinárodnímu soudnictví, považuji otázku, proč je tento systém pro Čínu přitažlivější než jiné a jaké důsledky by to mohlo mít, za velmi zajímavou. Práce je členěna do čtyř hlavních částí, které jsou dále děleny do kapitol. První část práce zkoumá vývoj mechanismu řešení sporů WTO od jejího předchůdce GATT 1947 a nastiňuje hlavní rysy procesu řešení sporů. V druhé a třetí části je pozornost přesunuta na otázky týkající se Číny, a poskytuje tak základ pro případovou analýzu ve čtvrté části práce. Druhá část se zabývá specifickými okolnostmi přistoupení Číny do WTO a cílem třetí části je načrtnout historické a kulturní důvody, které formovaly přístup Číny k mezinárodnímu...
|
|
|
Analýza mechanismu řešení sporů v Dohodě o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím
Kurková, Michaela ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Tomalová, Eliška (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá Analýzou mechanismu řešení sporů v Dohodě o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska. Současná právní úprava vztahů mezi Spojeným královstvím jako prvním bývalým členským státem a Evropskou unii s sebou přináší do politologického i právního diskurzu řadu nejasností. Cílem této práce je za pomocí metody jednopřípadové studie a komparativní analýzy zhodnotit povahu nynějšího statusu Spojeného království vůči EU. Pro získání uceleného obrazu a dosažení výzkumného cíle, práce činí součástí své analýzy také Dohodu o vystoupení a vybranou obchodní dohodu nové generace, kterou je Dohoda EU-Korea. K dosažení tohoto záměru si práce bere za úkol zodpovězení dvou výzkumných otázek, a sice (1) jak se odlišuje ustanovení dohod o institucích zapojených do systému řešení sporů mezi sebou a případně od ustanovení standardních obchodních dohod uzavíraných EU a (2) jak se odlišuje mechanismus řešení sporů předvídaný jednotlivými dohodami mezi sebou a případně od jiného mechanismu řešení sporů v obchodních dohodách EU. Pomocí odpovědí na zvolené otázky autorka ověřuje hypotézu o přetrvávající přítomnosti unijních vlivů na systém řešení sporů v Dohodě o obchodu a spolupráci a podobnosti tohoto systému se standardními dohodami...
|
|
|
Řešení sporů ve výstavbových projektech podle smluv FIDIC
Štolba, Petr ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
a klíčová slova Řešení sporů ve výstavbových projektech podle smluv FIDIC Cílem této práce je poskytnout přehled a rozbor jednotlivých mechanismů řešení sporů, které nabízí smluvní vzory FIDIC. Spory však ve stavebnictví vždy byly, jsou a je jisté že i budou. Tyto spory mají mnohdy počátek ve špatně vytvořené smlouvě, nebo v jejím nerespektování. Nastane-li nějaký spor, je nutné ho vyřešit rychle a s minimálními náklady. Proto je nutné, aby smlouvy obsahovaly efektivní nástroj pro řešení sporů. Vzory FIDIC tento nástroj obsahují jako propracovaný několikastupňový systém řešení sporů, který je v kontextu českého práva a právní teorie představen ve 4 částech této práce. První část obsahuje obecné uvedení do problematiky výstavbového projektu, světa FIDIC a představení jednotlivých vzorů smluv FIDIC. V České republice jsou nejčastěji používané smluvní vzory FIDIC pro úpravu vztahu mezi objednatelem a zhotovitelem vzory duhové edice z roku 1999, proto je v práci kladen důraz na představení jejich vnitřní organizace a jednotlivých instancí v řešení sporů. Druhá část se věnuje institutu Správce stavby, který je první instancí řešení sporů představované v rámci duhové edice z roku 1999. V rámci této části je zmíněna i komparace řešení sporů ve smluvních vzorech White book z roku 2006 a 2017, které jsou...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO
Voglová, Andreya ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Cílem této práce je nejprve popsat vývoj systému řešení sporů v rámci Světové obchodní organizace (WTO), který vznikl ze systému řešení sporů podle mezinárodní smlouvy GATT 47. Původně se jednalo o systém založený čistě na diplomatických konzultacích bez explicitní právní úpravy, který se přeměnil v propracovaný systém založený na předpisech Světové obchodní organizace. Další částí je popis a analýza současného systému, který se řídí Ujednáním o řešení sporů. Jeho součástí zůstaly povinné konzultace, při kterých se státy mají pokusit o společné vyřešení sporu. Pokud k dohodě nedojde, následuje dvoustupňové řízení před panelem odborníků a případně Odvolacím orgánem. Závěrečnou fází je implementace rozhodnutí. V současné době probíhají jednání o změně a odstranění některých nedostatků systému, zatím však nedospěly ke konkrétním výsledkům. V poslední části je podrobně analyzován případ Banana case III.
|
|
|
Vstup Číny do Světové obchodní organizace: případová studie americko-čínských obchodních sporů
Carhounová, Kristýna ; Fiřtová, Magdalena (vedoucí práce) ; Sehnálková, Jana (oponent)
Bakalářská práce s názvem Vstup Číny do Světové obchodní organizace: případová studie americko - čínských obchodních sporů se zabývá vývojem obchodních vztahů mezi Spojenými státy a Čínou během let 2001 - 2015. V první části nejprve zmíním historický kontext čínsko-amerických vztahů během posledních 50 let do roku 2001, kdy Čína vstoupila do WTO. Poté se zaměřím na hlavní motivy Číny k vstupu do WTO a jaké měl čínský vstup do WTO dopady na obchodní vztahy se Spojenými státy. Ve druhé části se budu stručně věnovat vývoji zahraničního obchodu Číny a USA a mimo jiné nastíním některé strukturální problémy čínské ekonomiky, které brání bezproblémové obchodní výměně se Spojenými státy. Mezi tyto problematické oblasti mezi Čínou a jejími obchodními partnery se řadí například podhodnocená čínská měna, velké deficity obchodní bilance dosahované v obchodě s Čínou, komplikovaný přístup na čínský trh a další. To vše má za následek vznik řady obchodních sporů mezi Spojenými státy a Čínou, které jsou často řešeny na půdě WTO. Po stručném nastínění Mechanismu řešení sporů v třetí kapitole této práce, se budu hlouběji věnovat periodizaci účasti Číny na řešení sporů WTO. Během prvních let po vstupu Číny do WTO, členové WTO jen zřídka napadali Čínu v soudním řízení v rámci WTO. Nicméně po skončení pětiletého...
|
|
|
Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu
Jakabová, Katarina ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Katarína Jakabová Shrnutí SHRNUTÍ Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu Spory se v současném mezinárodním ekonomickém právu řeší více institucionalizovaným způsobem, než tomu bylo v posledním půlstoletí. Cíle je jasný: dosáhnout lepší vykonatelnosti práva (rozhodnutí) na základě rychlého a efektivního řízení "pod jednou střechou". Tato práce se zaměřuje na procesní aspekty řešení sporů v rámci Mezinárodní obchodní organizace (WTO), Mezinárodního centra pro řešení sporů z investic (ICSID) a Severoamerické dohodě o volném obchodu (NAFTA). Každá z těchto tří organizací má svou zvláštní procesní úpravu řešení sporů, která se zároveň odlišuje od práva mezinárodního obchodu tím, že alespoň jednou stranou sporu je stát. WTO jsem si vybrala z toho důvodu, že upravuje spory na mezistátní úrovni, vzniklé ze všech dohod WTO mezi všemi členy WTO, což ho činí největší (a dodejme, že také velmi efektivní) platformou k řešení sporů v celosvětovém měřítku. ICSID je zase první a nejpopulárnější smíšenou arbitráží, která umožnila nestátním aktérům vystupovat v řízení jako strana sporu. A konečně NAFTA, i když na hmotněprávní úrovni doplňuje právo WTO, tak na procesněprávní úrovni mu konkuruje, což ji činí zajímavou pro účel této práce. Skoro každý mechanismus umožňuje začít řešit spory...
|
|
|
Řešení sporů s mezinárodním prvkem v oblasti sportovního práva
Kořínková, Markéta ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Diplomová práce "ŘEŠENÍ SPORŮ S MEZINÁRODNÍM PRVKEM V OBLASTI SPORTOVNÍHO PRVA" Cílem této práce je nastínit systém rozhodování sportovních sporů odrážející specifika sportu, zejména autonomii sportovních federací. Autonomie umožňuje sportovním organizacím zakládat rozhodovací orgány, které autoritativně rozhodují o právech a povinnostech svých členů. V první kapitole práce pojednávám o řízení před orgány mezinárodních sportovních asociací, které rozhodují zejména v disciplinárních věcech a jako odvolací instance proti rozhodnutím orgánů na nižší organizační úrovni, dále pak vykonávají jurisdikci ve všech věcech, které jsou jim určeny stanovami nebo jiným předpisem sportovní federace, přičemž při svém rozhodování aplikují zejména právní pravidla dané sportovní organizace. Zejména se zabývám otázkou splnění zásady procesní spravedlnosti v řízení před těmito rozhodovacími orgány a závaznosti jejich rozhodnutí. Rozhodnutí orgánu sportovní federace po vyčerpání všech opravných prostředků v rámci příslušné organizace může být napadeno v řízení před řádným soudem nebo arbitrážním tribunálem, je-li mezi stranami uzavřena rozhodčí smlouva. Soudním přezkumem se zabývám v druhé kapitole této práce. Zejména řeším přípustnost soudního přezkumu v České republice a Švýcarsku s důrazem na rozhodovací praxi...
|
|
|
Protection of Investments under the Bilateral Investment Treaty between Thailand and the Czech Republic
Tanchinwuttanakul, Kamol ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Obchodní a investiční vztahy mezi Thajskem a Českou republikou jsou dlouhodobé. V současné době Česká republika dováží řadu zemědělských produktů a potravin z Thajska a Thajsko dováží z České republiky průmyslové technologie. Výsledkem je, že české společnosti mají příležitost investovat a vytvářet obchodní spolupráci s thajskými podniky s dohodami, které zaručují stabilní obchodní vztahy mezi Thajskem a Českou republikou, protože dvoustranná dohoda na ochranu a podporu investic (BIT) mezi oběma zeměmi usnadňuje tento rozvoj. Dizertační práce se zabývá výzkumem ochrany investic v rámci dvoustranné investiční smlouvy mezi Thajskem a Českou republikou. Prvním BIT mezi Thajskem a Českou republikou byla "Dohoda mezi vládou České a Slovenské Federativní Republiky a vládou Thajského království o podpoře a ochraně investic (1991)" a tato smlouva byla nahrazena " Dohoda mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994) (BIT mezi Thajskem a Českou republikou 1994) a tento BIT je stále v platnosti a nebyl pozměněn. Předmětem výzkumu je analýza ochrany investic podle Dohody mezi vládou Thajského království a vládou České republiky o podpoře a ochraně investic (1994). Tento výzkum analyzuje preambuli, definice a ustanovení, standardy zacházení s ochranou investic,...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO
Honzíková, Veronika ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Řešení sporů v rámci WTO Veronika Honzíková Abstrakt Mechanismus řešení sporů v rámci WTO představuje výrazné zlepšení ve srovnání s předcházejícím systémem GATTu 1947. Zároveň je ovšem považován za jeho nástupce. Mechanismus řešení sporů v rámci GATT 1947 měl mnoho nedostatků, které vyústily v potřebu reformy. Řízení nerespektovalo zásadu kontradiktornosti a každý člen orgánu pro řešení sporu měl během přijímání nálezů právo veta. Členové si byli vědomi těchto nedostatků a dohodli se na novém mechanismu řešení sporů během Uruguayského kola jednání. Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů je součástí Dohody o zřízení Světové obchodní organizace. Systém zůstává systémem mezistátním a jeho využití je umožněno pouze členům, tedy státům a autonomním oblastem, a ne jednotlivcům nebo společnostem. Nový způsob řešení sporů respektuje zásady kontradiktornosti a současně umožňuje stranám vybrat si mezi tímto standardním procesem, kterým se zabývá z velké části Ujednání, a zvláštními způsoby jako jsou dobré služby, smírčí řízení, zprostředkování a arbitráží. Mechanismus je sjednocen a stal se více soudním. Jeho výlučný charakter znamená přednost před státními mechanismy a posiluje multilateralismus. Řešení sporů v rámci WTO je spravováno orgánem pro řešení sporů, složeným ze všech členů WTO. Tento orgán ovšem...
|
|
|
Osoba mediátora
Wiesnerová, Michaela ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Diplomová práce se zabývá osobou mediátora, která je klíčová a nepostradatelná v procesu mediace. Mediace jako jeden z alternativních způsobů řešení sporů je v současné době stále aktuálnějším tématem. Její využití v praxi by mohlo pomoci snížit počet případů, které musí řešit soudy. S rostoucím zájmem o mediaci se dostává do povědomí veřejnosti i povolání mediátora. Cílem práce bylo zanalyzovat roli mediátora v procesu mediace v České republice. Práce je rozdělena do 6 kapitol. V první kapitole je vysvětlen pojem mediace, postavení mediátora a rozdělení mediátorů na různé typy, které se vyskytují na našem území. Mediátor musí podle zákona splňovat podmínky pro výkon této profese. Hlavní z nich je úspěšné složení zkoušky, která je detailněji popsána v druhé kapitole. Důležitou roli v mediaci hrají základní principy jako je dobrovolnost, nestrannost a nepodjatost, důvěrnost a neformálnost. Jejich dodržování je zásadní pro výkon povolání mediátora. Mediátor má zákonem daná určitá práva a povinnosti. Mezi hlavní povinnosti patří povinnost mlčenlivosti. Obsah, rozsah a její limity jsou popsány ve čtvrté kapitole. Následující pátá kapitola zkoumá roli mediátora v procesu mediace ve vybraných fázích. V úvodu je popsáno první setkání s mediátorem, které nařizuje soud. Dále je specifikováno postavení...
|
host ::
RSS.